L'Estat,
hereu del difunt totxo sense “benefici d'inventari”
En
el món de les successions, l'expressió “a benefici d'inventari”
correspon a l'acceptació d'una herència només en el cas que els
actius superin els passius, és a dir, acceptar-la només si
existeixen bens després de la liquidació dels deutes que pogués
tenir el causant. És a dir, que només heretes si queda alguna cosa
després de pagar el que degui el que acaba de morir.
En
els temps que corren se'm fa difícil que algú accepti una herència
sense aquesta clàusula i menys si l'hereu sap que el difunt era un
pendó ludòpata i putero, i té constància que deu diners fins i
tot a la màfia.
Doncs
això és el que ha fet la classe política d'aquest país i la del
país del costat. Fer públic el deute privat, especialment de la
banca, després que l'esclat de la bombolla immobiliària.
“Les
arques de l'Estat han destinat més de 97.000 milions als ajuts a la
banca” (El Punt Avui 03/09/13). Acceptant aquesta “herència”
(sense benefici d'inventari) l'Estat s'ha endeutat de per vida. I com
a concretat l'Estat l'acceptació “sense benefici d'inventari”?
Doncs reformant l'article 135 de la intocable Constitució Espanyola,
amb els vots favorables de PSOE, PP i UPN i sense cap consulta a la
ciutadania, en el que va significar la consagració de la deutecràcia
(“El
Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit
estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la
Unión Europea para sus Estados Miembros”)
Ras
i curt, l'Estat s'endeuta per “salvar” els bancs i després es
compromet a que els seus pressupostos prioritzaran el retorn d'aquest
deute per sobre de qualsevol altra destinació, incloses les
polítiques socials.
Les
Administracions Públiques no tenen marge de maniobra per fer
política de veritat. Pagar interessos (de reduir capital del deute
ni se'n parla) i gestionar la misèria. I l'endeutament segueix
pujant malgrat les polítiques mal anomenades d'austeritat
(retallades socials en realitat), enguany el deute de l'Estat
espanyol s'enfilarà al 100% del seu PIB.
Els
partits polítics han assassinat la política
Però
ha sigut la classe política qui, acceptant aquesta herència, ha
assassinat la política. Diuen uns i altres, els de dretes i els que
es diuen d'esquerres, que les mesures s'han de prendre perquè sí,
que l'ofec a les classes populars és una penitència divina per
redimir els pecats de viure en l'abundància aquells que només són
uns mindundis.
Els
polítics maten la política, però per què? Doncs perquè, com diu
el refrany castellà “el
perro no muerde la mano que le da de comer” o,
més aviat
“el perro no muerde la mano que le aprieta los cojones después de
ponerle un bozal en la boca”.
Només se sentirà la cadència d'un trist lament. Gruixut? Sí, com
l'endeutament dels partits polítics amb els bancs.
Segons
el Tribunal de Comptes espanyol, l'any 2011, uns quants partits amb
presència als Països Catalans tenen un patrimoni net negatiu (és a
dir que estan en fallida tècnica):
- Unió Democràtica de Catalunya. 11.288.910 euros.
- Convergencia i Unió. 10.184.954 euros.
- Iniciativa per Catalunya Verds. 3.166.813 euros.
- Bloc Nacionalista Valencià. 1.167.319 euros.
- Unión, Progreso y Democracia. 581.658 euros.
- Esquerra Unida del País Valencià. 304.724 euros.
- Esquerra Unida i Alternativa. 154.492 euros.
- Esquerra Unida de les Illes Balears. 59.950 euros.
Font:
http://wiki.15m.cc/wiki/Financiaci%C3%B3n_de_partidos_pol%C3%ADticos
Predicant
austeritat, practicant l'opulència
Per
acabar-ho de reblar, mentre la gent corrent i les petites empreses
tenien tancada l'aixeta del crèdit, aquests partits polítics
exigien austeritat a la ciutadania i la collaven amb les retallades
socials. Ells, però, feien el contrari del que pregonaven, i se
seguien endeutant en plena crisi.
- “La deuda de los partidos con los bancos siguió creciendo en plena restricción del crédito
La
deuda de los partidos políticos con los bancos siguió creciendo
incluso después de que estallara la crisis y las entidades
financieras decidieran recortar los créditos bancarios. Los 214
millones de euros que las formaciones con representación en el
Congreso de los Diputados debían a los bancos en 2007 se
convirtieron un año después en 222 millones de euros. Los datos
figuran en el último informe disponible de fiscalización del
Tribunal de Cuentas de los partidos y sus fundaciones,
correspondiente a 2008.
La
formación que más dinero adeudaba a los bancos en ese ejercicio era
el PSOE, con créditos en vigor que sumaban en total 67.707.068
euros. La cantidad puede incrementarse en otros 10.124.951 euros si
le suma la deuda correspondiente al PSC, las siglas de su federación
en Cataluña. El Partido Popular fue el segundo en la lista con mayor
deuda con las entidades de créditos 59.527.038 euros. El PNV ocupó
la siguiente posición, con 20.065.663 euros. El cuarto puesto fue
para Izquierda Unida, con 17.187.142 euros. Y la quinta posición fue
para Unió Democrática de Catalunya, con 12.200.647 euros. Si se le
suma la cantidad adeudada por Convergencia Democrática de Catalunya,
3.158.306 euros, y por la suma de ambas formaciones, Convergencia i
Unió (CiU), 11.733.808 euros, en total la coalición nacionalista
llegó a deber a los bancos en 2008 préstamos por importe de
27.092.761 euros...” (José
María Olmo a “El confidencial” 21/07/2013).
Si
qualsevol particular estigués en aquesta situació li embargarien
fins i tot l'aire que respira, però no hem vist encara el
desnonament de cap seu política pel seu endeutament. I és que, pels
bancs, els partits polítics són uns clients preferents, i no em
refereixo al producte financer amb el que han estafat a milers de
famílies, sinó a que reben un tracte especial.
Una
família que estigui en situació de fallida per deutes bancaris, com
a molt aconseguirà la dació en pagament del seu pis i un lloguer
social, si és que es realitza mobilització en contra del
desnonament i una negociació posterior (o paral·lela).
Fins
i tot els d'esquerres són clients VIP , a canvi de què?
En
canvi, als partits polítics, els condonen part del deute.
Segons
la web de denúncia social:
http://wiki.15m.cc/wiki/Financiaci%C3%B3n_de_partidos_pol%C3%ADticos
l'any 1996 l'any que Aznar va arribar a la presidència del Govern
espanyol i estava Manuel Fraga de president de la Xunta de Galiza,
Caixa Galicia va condonar 300 milions de pessetes al PP. La plana web
http://quehacenlosdiputados.net
eleva aquesta xifra fins els 2,6 milions d'euros.
Aquesta
mateixa font informa com al PSOE i al PSC se li han condonat, com a
mínim, 40 milions d'euros:
- La Caixa condonà 7,1 milions d'euros al PSC el desembre de 2004
- La BBK va perdonar 21 milions d'euros al PSOE el març del 2004
- El Banc de Santander va fer el mateix amb 12 milions d'euros el maig de 2006 al PSOE després de 16 anys d'impagament.
Però
no només els dos grans partits espanyols han tingut aquest tracte
VIP. La Caixa va perdonar ERC 2,7 milions d'euros en d'interessos
d'un préstec que va demanar el 1996.
D'aquest
fet en són coneixedors tan el Tribunal de Comptes com el Banc
d'Espanya i encara que el primer ha publicat alguna vegada en els
seus informes anuals la xifra global (per exemple que els bancs van
condonar deute de partits polítics per valor de 25,4 milions d'euros
entre 1993 i 2002), l'opacitat és total en el cas del Banc
d'Espanya.
La
línea vermella de l'esquerra, negar-se a pagar el deute
Han
transformat el país a mida dels bancs, perquè els partits polítics
han fet unes campanyes electorals per sobre de les seves
possibilitats, perquè tenen unes seus i uns sous per sobre de les
seves necessitats. Perquè ja no són polítics, són buròcrates al
servei de l'amo que li perdona la pallissa a canvi que el llepi quan
li plagui.
I
així, canvien constitucions, aproven reformes laborals, retallen
pensions, privatitzen els serveis públics i sempre, sempre, guanya
la banca, accionista de les grans empreses que precaritzen les
condicions de treball, la que gestiona els plans privats de pensions,
l'adjudicatària dels serveis que privatitzen. I ja poden ser de
dretes o dir-se d'esquerres.
Ja
poden dir-se d'esquerres, quina política d'esquerres volen fer sense
marge de maniobra pressupostari després de pagar religiosament (i
constitucionalment) els interessos del deute públic? A qui se li
paguen aquests interessos? Als bancs que compren els bons de deute
públic amb els que els governs financen el dèficit. I amb quins
diners han comprat aquests bons els bancs als governs? Amb els milers
de milions d'euros públics que els ha donat el govern per
“rescatar-los”. És a dir, amb els diners que dels nostres
impostos han anat a parar als bancs generant en bona part el deute
que els governs financen amb els bons, en una espiral perversa.
Demencial, però cert.
I
com es pot sortir d'aquesta bogeria? Només si ens neguem a pagar el
deute impagable i il·legítim. És la única manera que l'Estat
tindria marge per poder fer política, fer política social. Però
haurem de canviar d'actors polítics perquè la immensa majoria dels
actuals, ja hem vist que estan hipotecats.
Avui
la línia vermella que separa la dreta de l'esquerra està en
negar-se, o no, a pagar el deute il·legítim, la resta és retòrica
buida de contingut. I avui els partits aquí citats, segons el meu
parer, han traspassat la línia vermella de la política hipotecada.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada